Et son changement de position sur la guerre en Ukraine pourrait dépasser son seul cas personnel : son influence auprès du 47e président des Etats-Unis lui confère une aura particulière au sein du camp conservateur. Surnommée "celle qui murmure à l'oreille de Trump", Laura Loomer est depuis plusieurs années l'une des alliées les plus visibles de l'ex-magnat de l'immobilier. Connue pour ses prises de position incendiaires sur les réseaux sociaux, elle s'est imposée comme une personne influente auprès de la base "Maga", sans jamais occuper de fonction officielle.

Pendant longtemps, son discours vis-à-vis de Kiev s'inscrivait dans une ligne très critique, voire proche des arguments diffusés par Moscou. Elle accusait l'Ukraine d'être un pays corrompu, affirmait que celui-ci ne méritait pas le soutien des États-Unis, et l'avait même qualifié de "repaire d'apologistes du nazisme", reprenant une rhétorique utilisée par le Kremlin pour justifier son invasion. Elle avait également attaqué Volodymyr Zelensky, qu'elle présentait comme un dirigeant indigne du soutien américain.

"Les sirènes retentissent. C'est le quotidien de chaque Ukrainien"

Mais cette semaine, Laura Loomer a reconnu avoir changé d'avis. Arrivée à Kiev, elle a admis publiquement avoir eu tort. "J'ai effectivement tenu ces propos sur l'Ukraine et Volodymyr Zelensky, et je ne supprimerai pas mes publications car j'ai compris que j'avais tort", a-t-elle écrit sur X. Elle a également raconté avoir vécu sa première alerte aérienne ukrainienne : "Les sirènes retentissent. C'est le quotidien de chaque Ukrainien", a-t-elle expliqué, reconnaissant qu'elle avait auparavant minimisé cette réalité.

Lors de ce séjour, elle a visité plusieurs lieux touchés par les bombardements russes, dont une église endommagée par une frappe, ce qui l'a amenée à critiquer directement Vladimir Poutine : "Je ne pense pas qu'on devrait pouvoir prétendre protéger le christianisme si l'on tente de frapper Jésus-Christ avec un drone", a-t-elle tancé. Selon le Financial Times, Laura Loomer s'est aussi rendue dans un restaurant McDonald's de la capitale ukrainienne, symbole de l'ouverture du pays après la chute de l'Union soviétique, lui-même plusieurs fois touché par des attaques. Devant les traces laissées par les frappes, elle a salué une "résilience ukrainienne" qu’elle juge "intacte".

Putin droned Jesus Christ.

The Woke Reich and Russia don’t want you to see this video… pic.twitter.com/ehWxy0lRqe

— Laura Loomer (@LauraLoomer) July 22, 2026

Le bureau du chef d'Etat ukrainien a expliqué avoir appris la présence de l'influenceuse dans le pays par les réseaux sociaux. Mais l'entourage de Volodymyr Zelensky a rapidement choisi de mettre en avant cette visite, estimant qu'il était important qu'une personnalité auparavant critique de Kiev puisse constater la réalité de la guerre par elle-même.

Quelles conséquences de ce voyage ?

Reste une question centrale : quel impact ce revirement peut-il avoir à Washington ? La nouvelle position de Laura Loomer est loin d'être anodine. Le scepticisme envers l'aide américaine à l'Ukraine est profondément ancré dans une partie de la droite américaine, notamment parmi certains proches de Donald Trump. Le vice-président J.D. Vance a longtemps été l'un des plus virulents opposants à la poursuite du soutien militaire américain, et la question ukrainienne continue de diviser les conservateurs entre défenseurs d'un engagement accru aux côtés de Kiev et partisans d'un retrait.

Parce qu'elle dispose d'un accès rare au président américain, le virage opéré de Laura Loomer pourrait contribuer à faire évoluer certaines perceptions dans l'électorat conservateur. Son voyage ne transforme pas à lui seul le débat américain sur l'Ukraine, mais il illustre une fracture grandissante au sein du mouvement Maga. Pour Kiev, ce revirement représente surtout une opportunité symbolique : montrer à une partie de la droite américaine que la réalité du terrain ne correspond pas aux récits relayés pendant des années. Reste à savoir si le déplacement de Laura Loomer restera un geste isolé ou s'il marquera le début d'un changement plus large dans le camp Trump.

La nomination de Mykhaïlo Drapaty intervient après plusieurs jours de manifestations déclenchées par ces changements gouvernementaux. Mykhaïlo Fedorov avait critiqué Oleksandr Syrsky, l'accusant de saboter son travail, ce qui a mis en exergue les tensions entre les responsables ukrainiens considérant que le recours à la technologie est crucial pour remporter la guerre et ceux, issus de la vieille garde, favorables à une approche plus traditionnelle. Certains manifestants, qui s'étaient rassemblés devant les bureaux de Volodymyr Zelensky à Kiev, avaient appelé le président ukrainien à nommer Mykhaïlo Drapaty et demandé le retour de Mykhaïlo Fedorov, au détriment d'Oleksandr Syrsky.

"Une bouffée d'air frais"

Ce dernier avait joué un rôle clé dans la défense de Kiev au début de la guerre et occupait son poste depuis début 2024. Mais il a également essuyé de vives critiques pour son style de commandement rigide qui, selon certains militaires, a entraîné des pertes humaines injustifiées, au point de lui valoir le surnom de "Boucher". Des voix s'élevaient périodiquement contre lui. Les critiques accusaient le président ukrainien de favoriser Oleksandr Syrsky au détriment de Mykhaïlo Fedorov dans le conflit qui les opposait.

Au moment de passer la main à son remplaçant, Oleksandr Syrsky, 60 ans, a défendu son bilan ce mercredi : "Je laisse à mon successeur une armée qui non seulement tient sa défense mais est également à l'offensive", a-t-il déclaré, se félicitant que l'Ukraine ait reconquis 700 km2 de territoire cette année.

"Je travaillerai avec responsabilité, en toute concentration et dans le respect des personnes qui défendent notre pays aujourd'hui", a pour sa part promis Mykhaïlo Drapaty sur Facebook. Mykhaïlo Fedorov s'est félicité de cette nomination. "C'est une bouffée d'air frais et une nouvelle source d'espoir dans la lutte des peuples libres pour la liberté et la justice. C'est la voix du changement qu'on ne pouvait plus ignorer", a-t-il affirmé sur le réseau social X.

Une carrière forgée au combat contre les Russes

La carrière de Mykhaïlo Drapaty s'est forgée au combat contre les troupes russes. Ce commandant respecté et expérimenté a dirigé les forces terrestres du pays de 2024 à 2025. Il est décrit comme un général d'une nouvelle génération. Au cours de ses 26 années de service dans l'armée, il a gravi les échelons, passant de lieutenant de chars à l'un des commandants de combat les plus efficaces d'Ukraine.

Mykhaïlo Drapaty combat les troupes russes en Ukraine depuis plus de dix ans. À l'été 2024, il a repoussé une incursion russe près de Kharkiv, stabilisé la ligne de front et est rapidement devenu le plus jeune commandant de l'histoire des forces terrestres ukrainiennes, l'un des postes les plus élevés de l'armée ukrainienne. La semaine dernière, dans une rare prise de parole publique, il a déclaré que l'armée ukrainienne avait besoin de réformes et de nouvelles règles.

L'avenir de l'ex-ministre de la Défense inconnu

Le sort de Mykhaïlo Fedorov reste à ce stade incertain. Volodymyr Zelensky a déclaré mardi lui avoir proposé un "poste intéressant" pour superviser le volet technologique de l'Etat, mais l'ancien ministre de la Défense avait précédemment indiqué ne souhaiter que retrouver son ancien poste. La semaine dernière, Volodymyr Zelensky a choisi Evhen Khmara, jusqu'alors chef par intérim du service de sécurité intérieure ukrainien, pour devenir ministre de la Défense par intérim. "Nous voulons tous la même chose : vaincre l'ennemi et créer les conditions - sur le front et par la pression sur la Russie - qui nous permettraient de contraindre la Russie à la paix", a ajouté le chef de l'Etat.

L'Ukraine tente de prendre l'avantage dans cette guerre en frappant durement le secteur énergétique russe - la principale source de revenus budgétaires de Moscou - et sa logistique, comme le montrent les récentes attaques contre les entrepôts du géant du commerce en ligne en Russie, Wildberries.

Le bilan humain est lourd : selon le gouverneur de la région de Tambov, Evgueni Pervychov, sept employés de nuit ont été tués et 25 autres blessés dans l'entrepôt de Kotovsk, une petite ville située à environ 475 km au sud-est de Moscou. Un mort et 37 blessés ont été signalés dans l'entrepôt d'Elektrostal, dans la région de Moscou, à environ 50 kilomètres de la capitale. "La situation est effectivement difficile en raison des pertes subies tant par l'entreprise elle-même que par les représentants des petites et moyennes entreprises", a reconnu ce mardi devant des journalistes le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. Lundi, Kommersant, le principal quotidien économique de Moscou, estimait les dégâts occasionnés par cette attaque à près de 35,8 milliards de roubles (environ 400 millions d'euros).

Ce mercredi 22 juillet encore, de nouvelles attaques ukrainiennes ont visé les entrepôts de Krasnodar et de Nevinnomyssk, faisant plusieurs blessés et entraînant l'évacuation du personnel.

Sur le réseau social X, Volodymyr Zelensky a déclaré que les opérations ukrainiennes étaient une riposte aux "frappes russes contre les infrastructures civiles, les villes et les communautés [ukrainiennes]" alors que, un peu plus tôt, 14 personnes avaient été tuées lors d'attaques russes à travers le pays. Ces frappes contre des "installations logistiques majeures" ont surtout été motivées par le fait que la Russie "les utilisait pour fournir des composants sous sanctions destinés à la production de drones et d'équipements de navigation", selon le président ukrainien. Une accusation réfutée par le Kremlin.

Une plateforme utilisée… pour aider les soldats russes

Wildberries est un géant en Russie, avec 20 millions de commandes par jour. Le groupe RWB, issu de la fusion de Wildberries et de l'agence de publicité Russ, est évalué à environ 12,6 milliards de dollars (11 milliards d'euros) par Forbes Russie en 2026. Sa dirigeante, Tatiana Kim, est la femme la plus riche de Russie, avec une fortune que le magazine économique estime à 7,4 milliards de dollars (6,5 milliards d'euros). Cette entrepreneuse est également une alliée incontournable de Vladimir Poutine. Depuis l'invasion de l'Ukraine en 2022, l'entreprise joue un rôle important dans l'économie de guerre russe. La boutique en ligne regorge d'équipements militaires tactiques, tels que des talkies-walkies, des gilets pare-balles, des pièces détachées de drones ou encore des chaussures et de gants. Autant d'objets achetés par des volontaires russes pour les fournir aux soldats qui en manquent cruellement sur le front.

Pour Sergueï Kuzan, président du Centre ukrainien de sécurité et de coopération, Wildberries est un "élément vital" de la logistique russe. "La principale raison de frapper les entrepôts de Wildberries est de perturber la logistique russe et l'approvisionnement de l'armée et des fabricants d'armes en biens à double usage, en électronique critique, en marchandises sous sanctions, etc.", détaille-t-il auprès de la BBC.

Un effet psychologique

Au-delà des dommages sur l'économie russe, l'impact psychologique sur la société russe est l'autre objectif recherché par l'Ukraine, alors que les utilisateurs s'y approvisionnent en biens de consommation courante. Une dimension que les propagandistes russes et autres blogueurs spécialisés sur les questions militaires ne cachent pas, comme le rapporte le média suisse Le Temps. "C'est l'occasion de prendre conscience que la guerre ne se déroule pas uniquement sur la ligne de front. Elle vise les esprits et la stabilité à l'intérieur du pays", affirme par exemple l'expert militaire Dmitri Stechine. Pour le politologue proche du Kremlin Sergueï Markov, ce genre d'attaques constitue un "nouveau tournant dans la guerre". "L'objectif de ces frappes est clair : causer un maximum de difficultés aux simples citoyens afin qu'ils se mettent à manifester contre l'opération militaire spéciale", dit-il, en utilisant le terme officiel en Russie pour désigner l'invasion de l'Ukraine.

Le tabloïd russe Komsomolskaïa Pravda avance également une raison "psychologique" : un entrepôt de société de commerce en ligne est, selon ce média, "un symbole de la vie en temps de paix (...) On y trouve des cartons avec des chaussures de sport et des aspirateurs. Frapper ici revient à dire au Russe moyen de Tambov et d'Elektrostal : 'vous n'êtes plus à l'arrière du front'". "Détruire une plateforme logistique signifie augmenter les délais de livraison… et provoquer une vague de retours et de plaintes", estime également Alexander Kots, un correspondant de guerre russe influent. "Le calcul est précisément celui-ci : faire en sorte que le citoyen lambda commence à chercher les coupables au sein même du pays."

Wildberries s'est en tout cas préparé à être une cible de choix de Kiev. Selon The Telegraph, la société a modifié en juillet ses conditions générales de vente afin de ne pas avoir à indemniser les vendeurs tiers en cas de destruction de leurs stocks lors d'une attaque ukrainienne. L'entreprise avait versé près de 500 millions de dollars (438 millions d’euros) d'indemnités après un incendie survenu en 2024 dans l'un de ses entrepôts près de Saint-Pétersbourg.

Ce départ s'est fait sur fond de conflit ouvert entre le ministre de la Défense sortant et le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Oleksandr Syrsky, devenu la bête noire d'une partie de la population et de militaires eux-mêmes. Vendredi soir, lors de l'une des plus importantes manifestations de ces dernières années, certains manifestants scandaient "Syrsky dehors !" Selon le Financial Times, ces protestations ont amené Volodymyr Zelensky à envisager de limoger le commandant en chef ukrainien.

Selon un haut responsable de l'administration ukrainienne contacté par le quotidien britannique, Volodymyr Zelensky a réuni ce week-end les commandants militaires afin de recueillir leurs évaluations de la situation sur le terrain et d'interviewer les candidats au commandement de l'armée. Toujours d'après cette source, le chef de l'Etat serait prêt à destituer Oleksandr Syrsky de son poste, mais à une condition : lui trouver un commandant capable d'assurer une transition en douceur du pouvoir tout en maintenant une défense solide le long de la ligne de front de 1 200 kilomètres.

Un conflit ouvert entre Fedorov et Syrsky

Volodymyr Zelensky, confronté à la plus grave crise de leadership militaire de sa présidence, a limogé Mykhailo Fedorov de son poste de ministre de la Défense cette semaine après que Oleksandr Syrsky lui a adressé un "ultimatum" pour qu'il se sépare du ministre de 35 ans, selon Mykhailo Fedorov. Ce dernier, qui n'a passé que six mois à la tête du ministère de la Défense, a quant à lui exhorté Volodymyr Zelensky à limoger le général, affirmant qu'un renouvellement de la haute hiérarchie militaire était nécessaire pour vaincre la Russie.

Le conflit ouvert entre Mykhailo Fedorov et Oleksandr Syrsky pouvait-il se poursuivre encore longtemps ? Comme le rapporte le Financial Times, Volodymyr Zelensky a déclaré cette semaine aux journalistes que les relations entre les deux hommes s'étaient tellement détériorées qu'ils ne se parlaient plus et ne pouvaient communiquer que lorsque le président lui-même jouait le rôle de médiateur. "Sans moi, ils ne se réunissent pas pour discuter", a-t-il indiqué. Il avait "ardemment souhaité l'unité" entre ces deux responsables mais "n'y était pas parvenu".

Des visions opposées sur la manière de mener la guerre

Jeudi, lors d'une conférence de presse, Mykhailo Fedorov a indiqué que Oleksandr Syrsky avait bloqué ses efforts de réforme du ministère de la Défense et l'a accusé de favoriser la corruption. Tout en reconnaissant le rôle du commandant en chef des armées dans la défense réussie de Kiev durant les premières semaines de l'invasion de 2022 et dans les contre-offensives menées à Kharkiv et Kherson à l'automne suivant, l'ex-ministre a estimé que "si nous voulons vaincre l'ennemi de manière asymétrique, avec des pertes minimales, nous devons changer de commandant en chef et de chef d'état-major".

Les différends entre les deux hommes mettent en lumière les divisions concernant la stratégie militaire ukrainienne et la volonté des forces armées de remédier à ses lacunes. Les méthodes divergent : l'ancien ministre de la Défense, un jeune technocrate, voyait dans les drones et l'automatisation l'avenir de la guerre, tandis que le général issu d'une école militaire largement post-soviétique restait attaché à une approche traditionnelle centrée sur l'infanterie d'assaut et l'artillerie. Mykhailo Fedorov reproche à Oleksandr Syrsky de ne pas s'adapter, alors que les forces ukrainiennes tentent de reprendre l'initiative sur le champ de bataille avec des frappes à longue portée visant les infrastructures industrielles et logistiques de la Russie.

Oleksandr Syrsky, commandant au visage sévère, est surnommé "le Boucher" par certains soldats en raison de sa volonté d'accepter de lourdes pertes pour atteindre les objectifs militaires. Cet homme de 60 ans né en URSS, dans l'oblast de Vladimir, aujourd'hui située en Russie, a fait ses études à l'école de commandement de l’armée rouge à Moscou, comme l'essentiel des hauts gradés de sa génération. En février 2024, il avait remplacé à la tête des armées ukrainiennes une autre personnalité très populaire : Valeri Zaloujny.

Né à Loutsk, ville de l'ouest de l'Ukraine, Serguiï Koretsky, marié et père de famille, n'a aucune expérience politique et n'est affilié à aucun parti. Cet homme de 48 ans ne dispose donc d'aucune base politique propre, dans ce pays où le pouvoir politique est concentré autour de la présidence en temps de guerre.

Une carrière dans le secteur public de l'énergie…

Le nouveau Premier ministre possède une vaste expérience dans le secteur de l'énergie, ce qui explique en partie son choix pour le poste de Premier ministre. Ce cadre supérieur du secteur, respecté et à la réputation d’homme intègre, possède plus de 20 ans d'expérience dans la production et le raffinage du pétrole, la vente au détail d'énergie, la gestion de la vente en gros et le financement international, indique Reuters.

Il était depuis mai 2025 le PDG de Naftogaz, l'une des plus grandes entreprises d'Etat ukrainiennes. Ce géant pétrolier et gazier gère une grande partie de la production, des importations et de l'approvisionnement en gaz du pays. Si l'Ukraine a subi d'importantes coupures d'électricité chaque hiver en temps de guerre, le pays a évité les pénuries de gaz sous la direction de Serguiï Koretsky à la tête de cette entreprise publique, rappelle Bloomberg.

Auparavant, entre 2022 et 2025, Serguiï Koretsky dirigeait les sociétés énergétiques publiques Ukrnafta - la plus grande compagnie pétrolière d'Etat d'Ukraine et filiale du groupe Naftogaz - et Ukrtatnafta, exploitant de la raffinerie de Krementchouk. A la tête d'Ukrnafta, minée par des accusations de corruption, il a réussi à remettre l'entreprise en ordre et affiche un bilan de gestion positif. L'entreprise, dont le contrôle avait longtemps fait l'objet d'un bras de fer entre l'Etat et les intérêts liés à l'oligarque Igor Kolomoïsky, a renoué avec les bénéfices et a augmenté ses investissements dans la production, rappelle Les Echos.

... Et dans le privé

Avant de rejoindre les entreprises énergétiques publiques, Serguiï Koretsky a fait carrière dans le privé pendant plus de vingt ans, dirigeant le Western Oil Group, le groupe Continuum ainsi que de l'une des plus grandes chaînes de stations-service d'Ukraine, WOG. Serguiï Koretsky a également fondé et dirigé une chaîne de cafés ukrainienne, Idealist Coffee Co.

Dimanche, Volodymyr Zelensky a annoncé son dernier remaniement, arguant que le gouvernement et les forces de l'ordre avaient besoin d'un "renouveau". Ce remaniement a provoqué une vive stupéfaction dans le pays. Le populaire ministre ukrainien de la Défense Mykhaïlo Fedorov a été écarté de son poste dans le cadre de ce remaniement. Cette mesure a déclenché des manifestations à travers le pays.

Dans un message publié sur X, Serguiï Koretsky a affirmé que la principale tâche de son gouvernement serait "d'équiper pleinement" l'armée d'une gamme de drones, de développer le secteur de la défense ukrainien et de se préparer à un nouvel hiver de frappes russes sur le réseau électrique. S'adressant au Parlement avant le vote, il a également précisé que la stabilité économique du pays et son intégration à l'Union européenne faisaient partie de ses principales priorités. Lors de son discours devant les députés, il a déclaré vouloir insuffler les principes de "responsabilité, de professionnalisme et d'équité" au sein du gouvernement.

Today, I am assuming the responsibilities of Prime Minister of Ukraine with a clear set of priorities.

Our foremost task is to fully equip Ukraine’s Defense Forces and accelerate the expansion of our defense industrial base. We will do everything possible to ensure that… pic.twitter.com/avFqDcdKYZ

— Sergii Koretskyi (@KoretskyiUA) July 16, 2026

La préparation de l'hiver, une priorité

Après avoir subi le bombardement le plus intense de son infrastructure énergétique l'hiver dernier, l'une des principales tâches de Serguiï Koretsky sera donc de préparer l'Ukraine aux prochains bombardements, alors que les attaques russes se poursuivent et que Kiev est confrontée à une pénurie d'intercepteurs pour abattre les missiles balistiques. Les infrastructures énergétiques et de chauffage de l'Ukraine restent vulnérables aux frappes de missiles balistiques russes.

Volodymyr Zelensky a déclaré mercredi aux journalistes que la "priorité" était de "se préparer à l'hiver". A ce titre, Serguiï Koretsky était selon lui le meilleur candidat au poste de Premier ministre. Il est "assurément le candidat le mieux préparé au poste de Premier ministre d'Ukraine", a jugé le président ukrainien, relate Reuters. Selon David Arakhamia, chef du groupe parlementaire de Volodymyr Zelensky, l'expérience de Serguiï Koretsky chez Naftogaz "sera inestimable, surtout maintenant que l'Ukraine se prépare à ce qui pourrait être l'hiver le plus difficile de son histoire".

Un avis pas loin d’être partagé par le député d'opposition Yaroslav Yurchyshyn : "Cet homme d'affaires, qui a passé ces dernières années à la tête des compagnies énergétiques du pays, apparaît comme un choix logique pour une nation qui s'apprête à affronter une nouvelle saison rigoureuse", a-t-il écrit dans une tribune parue sur le site de Kyiv Independent.

"Ce fut un grand honneur de servir le peuple ukrainien en tant que ministre de la Défense", a écrit dans un message publié sur les réseaux sociaux Mykhaïlo Fedorov, qui avait précédemment été ministre de la Transformation numérique en 2019. Revenant sur les six mois passés à la tête du ministère de la Défense, il a dressé un bilan des actions menées par son équipe. Parmi les réalisations mises en avant figurent le blocage de l'utilisation des systèmes Starlink par les forces russes, en février 2026, les opérations ayant perturbé la logistique militaire russe en Crimée occupée, ainsi qu’une réforme de l’armée qu’il qualifie d’impopulaire, mais essentielle. Mykhaïlo Fedorov travaillait notamment à une meilleure rotation des soldats et une nouvelle politique de gestion des effectifs.

Le ministre sortant a également reconnu les chantiers restés inachevés. Le Kyiv Independent cite une transformation en profondeur du ministère de la Défense afin de l'aligner sur les standards de l'Otan, tout en le rendant plus efficace et pragmatique ; une refonte complète du système d'acquisition des équipements militaires ; et l'instauration d'une véritable culture de la responsabilité au sein de l'institution.

Un conflit avec le commandant en chef ukrainien

Pourquoi Mykhaïlo Fedorov a-t-il été écarté ? Selon plusieurs parlementaires, son départ s'expliquerait avant tout par ses profondes divergences avec le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Oleksandr Syrskyi, figure aussi influente que controversée. Les désaccords portaient notamment sur les réformes que Fedorov souhaitait engager, en particulier la modernisation du ministère de la Défense et de son fonctionnement. Le 17 juin dernier, Yuriy Hudymenko, vétéran de guerre et président du Conseil public de lutte contre la corruption au sein du ministère de la Défense, évoquait ainsi lors d'un entretien accordé au média NV "un conflit entre un jeune technocrate et un général issu d'une école militaire largement post-soviétique".

L'annonce a en tout cas pris de court jusque dans les rangs de la majorité présidentielle. Lors d'une réunion organisée le 15 juillet avec les députés de son parti, Serviteur du peuple, Volodymyr Zelensky a présenté la composition de son futur gouvernement, sans reconduire Mykhaïlo Fedorov au ministère de la Défense. Selon un député présent à cette réunion, qui s’est confié au Kyiv Independent sous couvert d’anonymat, la décision a provoqué la stupeur parmi de nombreux élus. "Cela ressemble à une trahison", a-t-il martelé, estimant que le chef de l’État prenait un risque politique en écartant un ministre qu’il avait lui-même choisi.

"Dans les moments difficiles, Zelensky se comporte en héros", a de son côté écrit Vitalii Sych, rédacteur en chef de NV, avant de fustiger : "Mais il ne faut pas oublier que ces moments difficiles sont souvent causés par ses décisions ineptes."

Mobilisation

Pavlo Yelizarov, commandant adjoint de l'armée de l'air ukrainienne et figure clé de la guerre par drones, a annoncé sa démission ce jeudi en réaction au limogeage de Fedorov, le qualifiant de "grand mal" pour la défense de l'Ukraine, susceptible d'entraîner une hausse des pertes humaines face aux attaques russes. Dans le même temps, plusieurs appels à un rassemblement pacifique ont émergé sur les réseaux sociaux en vue d'une manifestation organisée ce jeudi matin à Kiev. Les initiateurs de cette mobilisation disent vouloir dénoncer les remaniements gouvernementaux à répétition ainsi que le remplacement de ministres jugés compétents par des personnalités perçues comme plus conciliantes envers le pouvoir.

En parallèle, la succession de Mykhaïlo Fedorov semble se dessiner. Selon un député du parti présidentiel Serviteur du peuple, qui s'est également exprimé sous couvert d'anonymat toujours auprès du Kyiv Independent, le portefeuille de la Défense a été proposé à l’actuel ministre de l’Intérieur, le général Ihor Klymenko. Ancien chef de la Police nationale entre 2019 et 2023, ce dernier avait pris les rênes du ministère de l’Intérieur après la mort de Denys Monastyrsky dans un accident d’hélicoptère. Sa nomination à la tête de la Défense devra toutefois être validée par le Parlement ukrainien. Si elle est confirmée, cette désignation marquera un changement de cap à la tête d’un ministère stratégique en pleine guerre. Reste à savoir si Ihor Klymenko poursuivra les réformes engagées par son prédécesseur.

Ce revirement est peu étonnant : Rumen Radev, ancien président bulgare, de retour au pouvoir comme Premier ministre depuis avril après sa victoire aux élections législatives anticipées, affiche un positionnement ambivalent à l'égard de la Russie, plaidant le dialogue avec Vladimir Poutine plutôt que le soutien militaire à l'Ukraine. C'est son prédécesseur, le Premier ministre Rossen Jeliazkov, issu du parti pro-européen GERB, qui avait décidé de rejoindre la coalition des volontaires au moment de sa création en 2025.

Le 9 juin, après l'élection de Rumen Radev, le nouveau ministre de la Défense Dimitar Stoyanov avait déjà annoncé que la Bulgarie cesserait de fournir des armes à l'Ukraine, avant de préciser le lendemain que les ventes commerciales d'armes se poursuivraient. Depuis le début de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie en 2022, la Bulgarie était devenue l'un des principaux fournisseurs d'armes et de munitions utilisées par les forces ukrainiennes.

La Bulgarie veut un dialogue "pragmatique" avec la Russie

Depuis son arrivée au pouvoir, le Premier ministre a affirmé à plusieurs reprises que la guerre ne pouvait pas être gagnée sur le champ de bataille. Il avait auparavant décrit la cause ukrainienne comme "condamnée". "Nous ne faisons pas partie d'une coalition qui insiste pour poursuivre l'aide financière et militaire à l’Ukraine", a insisté cette fois Rumen Radev à Paris. "Je crois que la solution à ce conflit ne réside pas dans sa prolongation par des moyens militaires, mais dans une mission diplomatique forte."

Le Premier ministre bulgare a conclu en insistant sur le fait que la Bulgarie restait pleinement engagée dans les processus de décision de l'Otan et de l'Union européenne. Avant de défendre la volonté de son pays d'imposer son veto au dernier train de sanctions voulu par l'UE contre la Russie, afin de contester notamment l'inclusion de certaines personnes sur la liste des sanctionnés, dont le patriarche orthodoxe russe Kirill, jugé proche du pouvoir russe. "Il n'y a rien de mal à ce qu'un pays défende son intérêt national dans un cadre collectif", a-t-il justifié.

Rumen Radev lui-même a rejeté à plusieurs reprises les accusations selon lesquelles il adopterait la position de la Russie dans ce conflit. Il a néanmoins affirmé être favorable à des relations "pragmatiques" avec le Kremlin.

"Conscients de la menace croissante posée par les missiles balistiques et de l'importance des capacités de défense pour la sécurité du continent européen", les dix pays signataires s'engagent à bâtir une architecture commune de défense grâce à "un effort collectif, l'ouverture technologique et la coopération industrielle". "Cette action n'est orientée contre aucun peuple, mais en défense du nôtre", souligne encore la déclaration, signée par le Danemark, la France, l'Allemagne, l'Italie, les Pays-Bas, la Norvège, l'Espagne, la Suède, l'Ukraine et le Royaume-Uni.

"Nous sommes convaincus que la protection de l'Europe passe par une solution globale, sous la forme d'une architecture intégrée de défense antimissile, destinée à dissuader et à neutraliser les futures menaces de missiles", précise le texte. Cette future architecture viendra compléter les systèmes de défense contre les missiles balistiques déjà existants ou en cours d'acquisition dans les pays participants.

Intensification des frappes russes

Cette initiative intervient alors que la Russie intensifie ses frappes aériennes contre l'Ukraine. En difficulté pour réaliser des avancées décisives sur le front et confrontée aux attaques ukrainiennes contre ses infrastructures énergétiques, Moscou a multiplié les tirs de missiles ces dernières semaines. Depuis le début du mois, les attaques contre Kyiv et sa région ont fait plus de 60 morts, l'Ukraine peinant à se défendre.

Le Kremlin a vivement réagi à cette annonce. Lors d'un entretien avec des journalistes, son porte-parole, Dmitri Peskov, a qualifié la "Coalition des volontaires" de bloc de pays souhaitant "la poursuite de la guerre en Ukraine".

Architecture de défense commune

L'Ukraine a profité de cette réunion pour présenter à ses partenaires européens son programme antimissile Freyja, destiné à renforcer la protection de son espace aérien face aux missiles balistiques russes.

"Plus l'Ukraine disposera de moyens pour abattre les missiles balistiques russes, plus il y aura de chances que Vladimir Poutine vienne à la table des négociations, car son dernier argument dans cette guerre ne tiendra plus", a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Le chef de l'État ukrainien a insisté sur le fait que Freyja n'avait pas vocation à remplacer les systèmes existants. "Il s'agit d'un moyen de renforcer notre défense, de créer un bouclier solide sur l'ensemble de l'Europe, et de réaliser tout cela plus rapidement et à moindre coût", a-t-il expliqué.

Volodymyr Zelensky a ensuite comparé le projet à un "Lego" réunissant les expertises de différentes entreprises européennes. Selon lui, le système pourrait être opérationnel d'ici douze mois et permettre aux différents partenaires de produire eux-mêmes cette nouvelle capacité.

Une douzaine d'entreprises européennes du secteur de la défense ont participé aux discussions afin de faire avancer cette "Coalition intégrée contre les missiles balistiques". Parmi elles figuraient notamment Eurosam, Leonardo, Thales, Saab ainsi que la société ukrainienne Fire Point. L'objectif est de développer une solution européenne complémentaire aux systèmes existants, tout en proposant une alternative moins coûteuse au Patriot américain.

"Cela aidera également nos industries de défense européennes à collaborer encore plus étroitement et à apprendre les unes des autres", a déclaré le chancelier allemand Friedrich Merz.

Transferts de technologie

Les annonces de la "coalition des volontaires" interviennent quelques jours après le sommet de l'Otan, qui a réaffirmé son soutien durable à l'Ukraine.

Après avoir semblé un temps se rapprocher de Vladimir Poutine, le président américain Donald Trump s'est montré plus favorable à Kiev ces dernières semaines. En marge du sommet de l'Otan, il a notamment annoncé que les États-Unis accorderaient à l'Ukraine une licence lui permettant de fabriquer sur son territoire des systèmes de défense aérienne Patriot, indispensables pour intercepter les missiles balistiques russes. Si cette décision constitue une victoire diplomatique pour Volodymyr Zelensky, qui réclamait cette aide de longue date, les experts estiment qu'il faudra au moins un an avant le lancement d'une production ukrainienne.

De son côté, Emmanuel Macron a annoncé que l'Ukraine avait commandé de nouveaux systèmes SAMP/T de dernière génération, seul système européen (développé par la France et l'Italie) actuellement capable d'intercepter des missiles balistiques.

Le président français a également indiqué que Paris autoriserait désormais Kiev à produire le missile intercepteur du SAMP/T, ainsi que des bombes à guidage de précision et le missile de croisière SCALP. Il s'agit de la première licence de transfert de technologies militaires accordée par la France à l'Ukraine. Enfin, Emmanuel Macron a annoncé que l'Ukraine devrait recevoir seize avions de combat Rafale d'ici 2028-2029.

Portée depuis plus d'un an par Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Keir Starmer, la "coalition des volontaires" regroupe 37 États souhaitant oeuvrer à une paix durable en Ukraine. Son objectif est de préparer des garanties de sécurité, notamment à travers la mise en place d'une future force multinationale (MNFU). Les participants ont ainsi également annoncé l'organisation d'exercices militaires conjoints afin de renforcer le caractère opérationnel de cette force.

Depuis l’invasion de février 2022, l’Ukraine a misé sur l’esprit d’entreprise, la libre concurrence et l’innovation, afin de produire les armes nécessaires à sa survie que les Occidentaux lui mégotaient. Les autorités ont assoupli la réglementation, favorisé les investissements privés y compris étrangers et encouragé une collaboration directe entre les entrepreneurs et les brigades déployées sur le front pour mettre au point et tester les innovations.

Des centaines de petites entreprises privées se sont créées dans l’urgence, à l’écart des grands conglomérats publics hérités de l’époque soviétique. "Beaucoup ont été fondées grâce à des dons, à des contributions du grand public via l'Internet ou à de riches investisseurs privés", souligne l’économiste américaine Heidi Crebo-Redike dans une étude pour le cercle de réflexion Council on Foreign Relations. Quatre ans plus tard, un chiffre résume le succès de l’opération : l’Ukraine va produire au moins sept millions de drones de tous types cette année.

Fire Point, la plus connue de ces jeunes pousses, vaut déjà quelque six milliards de dollars ! Elle sort à la chaîne des drones d’attaque qui frappent raffineries de pétrole et usines d’armement dans la profondeur du territoire russe. Elle produit aussi un missile de croisière bon marché, le Flamingo. Une autre, Swarmer, spécialisée dans les logiciels pour drones, a été en mars la première entreprise de la "miltech" ukrainienne cotée sur le Nasdaq américain. Depuis, son action a gagné 35 %.

Grâce à l’essor de l’industrie nationale, l’armée dépend de moins en moins de l’aide extérieure : les producteurs locaux lui ont fourni l’an dernier 82 % de ses équipements militaires. Un an auparavant, c’était moitié moins. Le coup de génie ukrainien est la plateforme Brave1, où tout citoyen peut venir exposer un projet techno-militaire et obtenir au même endroit des contacts d’investisseurs, des prêts, des consultations d’experts et en cas de succès, un accès aux achats de l’armée. Le cycle d’innovation qui peut prendre des années aux entreprises occidentales est comprimé ici en quelques semaines.

L’armée ukrainienne, pourtant, ne roule pas sur l’or. Le budget militaire du pays ne s’élevait qu’à 84 milliards de dollars l’an dernier, moins de la moitié des 190 milliards dont dispose l'armée russe, selon l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI). Cependant, l’avantage de Moscou en termes de dépenses militaires n’est pas décisif, explique l’économiste suédois Anders Aslund. "La Russie dépense nettement plus que l’Ukraine mais en réalité, une grande partie est détournée par des politiciens, des généraux ou des amis de Poutine", écrit-il pour le cercle de réflexion américain Atlantic Council. "En outre, les sanctions occidentales pèsent sur la capacité russe à innover, dit-il. L’Ukraine, en revanche, exploite l’innovation et en tire profit parce que son économie est tellement plus libre".

On savait que le marché n’avait pas son pareil pour garantir la prospérité d’une nation. L’Ukraine prouve qu’il permet aussi d’édifier en un temps record une industrie de défense compétitive. Au point que des fabricants d’armes occidentaux s’inquiètent de la concurrence qu’elle leur fera après la guerre, confiait un expert de l’Otan en marge du sommet de l’organisation, la semaine dernière à Ankara. Mais à l’heure où l’Europe se réarme en masse, l’inventivité ukrainienne est un atout majeur pour assurer la sécurité future du continent tout entier. Il faut remercier l’Ukraine d’avoir cru au capitalisme.

Pour conduire cette offensive, l'Ukraine s'est notamment appuyée sur ses drones navals sans équipage, dont le redoutable et célèbre Sea Baby. Cet engin, moins coûteux et plus difficile à intercepter, est capable de parcourir jusqu’à 1 500 kilomètres avec une charge explosive pouvant atteindre 2 000 kilogrammes.

Ces frappes ukrainiennes ont principalement visé des pétroliers russes. Ces navires, utilisés clandestinement par le Kremlin, sont chargés de transporter le pétrole et le gaz russe en contournant les sanctions occidentales adoptées après l'invasion de l'Ukraine.

Le trafic maritime suspendu

Preuve que Moscou semble prendre l'opération au sérieux : ce 10 juillet, le Kremlin a suspendu son trafic maritime dans le détroit de Kertch et le canal de Don-Azov, indique Reuters. Une autre source a toutefois signalé à l'agence de presse que la circulation était restreinte pour des raisons de sécurité, mais pas totalement interrompue.

Dans les deux cas, il s'agit là d'une victoire pour l'Ukraine qui sait bien à quel point ces passages sont cruciaux à la stratégie russe. Comme le détaille le professeur Martin Motte dans une publication du Centre d'études stratégiques de la Marine, la mer d’Azov, qui n'est pourtant ni profonde ni grande, "revêt une importance stratégique, économique et symbolique majeure pour les deux pays".

C'est par elle que Moscou achemine du pétrole, des céréales et d'autres produits, tels que l'acier, vers les marchés internationaux. Les restrictions imposées à la navigation maritime entrées en vigueur vendredi ont fait grimper le prix du blé sur Euronext de près de 4 %, atteignant son plus haut niveau en six semaines. Au-delà du camouflet économique, perturber le transit dans cette zone a aussi un intérêt militaire pour Kiev, qui s'assure ainsi de nuire au ravitaillement des forces russes.

Neutraliser la Russie

L'objectif est "de dégrader progressivement la capacité de la Russie à mener des opérations offensives en perturbant la logistique, l’approvisionnement en carburant et les infrastructures de transport, et en isolant les unités militaires du sud de l'Ukraine", souligne Yevgeniya Gaber, chercheuse principale au sein du groupe de réflexion Atlantic Council, dans les colonnes du Guardian. Et d'ajouter, alors que les offensives menées sur le sol russe ont déjà provoqué une pénurie d’essence début juillet : "Il n’y a plus une seule raffinerie de pétrole qui n'ait pas été touchée à ce jour. La logistique maritime en mer d’Azov, tout cela s’inscrit dans la même stratégie et le même concept opérationnel, à savoir la neutralisation stratégique de la Russie. Je suis certaine que nous assisterons à d'autres frappes en profondeur sur le territoire".

Ces derniers jours, les frappes ukrainiennes ne se sont pas cantonnées à la mer d’Azov. "53 cibles militaires légitimes ont été neutralisées pendant la nuit, dans la zone d’opération ennemie en Crimée et dans la partie sud du territoire temporairement occupé, notamment des navires et des installations énergétiques", a indiqué Robert Brovdi sur Telegram. Ici encore, Kiev espère paralyser le ravitaillement militaire moscovite en bombardant, cette fois, les axes routiers et ferroviaires de la péninsule.

Poursuivre la stratégie d’affaiblissement énergétique

Depuis plusieurs mois, Kiev mène des opérations contre des infrastructures énergétiques et logistiques russes situées loin du front. Cette nouvelle organisation vise donc à centraliser les capacités ukrainiennes de frappe en profondeur pour poursuivre plus agressivement encore cette stratégie. Les drones d’attaque ukrainiens, capables de parcourir des milliers de kilomètres à travers le territoire russe, jouent un rôle majeur dans ces attaques visant notamment le secteur pétrolier, présenté par Kiev comme une source essentielle du financement de l’effort de guerre russe.

Ces opérations ont déjà eu des conséquences sur l’économie russe. Selon l’agence de presse Reuters, la production nationale d’essence a récemment chuté à environ 65 % de ses capacités après une série de frappes contre des raffineries. Le 10 juillet, l’Ukraine a notamment revendiqué des attaques contre la raffinerie d’Ilskyi, dans la région de Krasnodar, l’une des plus importantes du sud de la Russie, ainsi que contre le site d’Oust-Louga, dans la région de Leningrad, au nord-ouest du pays. Pour tenter de limiter les pénuries, Moscou a interdit les exportations de diesel et restreint le trafic maritime dans le canal reliant le Don à la mer d’Azov, après des attaques visant une dizaine de pétroliers dans cette zone.

Utiliser plus efficacement ses ressources

Cette réorganisation intervient alors que la ligne de front évolue peu, et que l’Ukraine reste confrontée à une forte pression militaire russe, notamment parce qu’elle manque de missiles pour intercepter ses frappes balistiques. Avec ce nouveau commandement, Kiev espère mieux coordonner ses drones, ses missiles et ses autres systèmes sans pilote pour frapper plus efficacement la Russie et affaiblir, sur la durée, son armée, son industrie et son économie.

La rupture semble paisible. "J’ai discuté des détails avec la Première ministre ukrainienne, Ioulia Svyrydenko. Nous sommes convenus que la mise en œuvre de ces changements nécessite un renouvellement du Cabinet des ministres” écrit Volodymyr Zelensky se dit reconnaissant du "travail clair, constant et efficace" de la Première ministre , qui occupait ses fonctions depuis un peu moins d’un an. Il assure aussi lui avoir proposé à "l’opportunité de diriger un nouveau domaine important des relations avec un partenaire clé". Le député d'opposition Yaroslav Zhelezniak a déclaré auprès de l’agence de presse Reuters qu’elle devrait vraisemblablement être nommée ambassadrice d'Ukraine aux États-Unis.

Україна змінює свою політичну стратегію. За кожен пріоритетний зовнішньополітичний напрямок відповідатиме конкретна людина зі значним досвідом, яка здатна реалізувати те, про що ми домовляємось на рівні лідерів і що очікує Український народ. Серед таких напрямків найбільш…

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) July 12, 2026

Selon des parlementaires, les successeurs potentiels de la Première ministre comprennent le prédécesseur de Svyrydenko, Denys Shmyhal, actuel ministre de l'Énergie ; Mykhailo Fedorov, ministre de la Défense ; ainsi que Serhiy Koretskyi, directeur général de Naftogaz, l'entreprise publique ukrainienne du secteur de l'énergie.

Ioulia Svyrydenko ne sera pas la seule concernée. "Il y aura également des changements parmi les responsables des agences chargées de l’application de la loi", a prévenu Volodymyr Zelensky.

Préparation de l’hiver et priorité extérieures

Sur le plan intérieur, "la préparation à l’hiver est une priorité extrêmement importante, et l’Ukraine doit être prête à faire face à toute menace qui pourrait survenir", a justifié le dirigeant Ukrainien, alors que la guerre avec la Russie se poursuit et entre dans sa cinquième année. "La transformation des entreprises publiques, dont dépend en grande partie la résilience de l’Ukraine, doit être accélérée", insiste-t-il.

Sur le plan de la politique extérieure, le chef d'Etat explique que chaque grande orientation prioritaire de la politique étrangère sera confiée à une personne spécifique choisie pour son expérience en la matière. Parmi ces priorités, les accords en cours avec les États-Unis visant à obtenir une licence pour la production de missiles de défense antiaérienne Patriot, le projet européen de défense antimissile, ainsi que le processus d'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne, et une relance des relations avec la Hongrie et la Pologne. En arrière-plan figurent aussi les relations de Kiev avec les pays du Golfe en matière de coopération économique et sécuritaire, mais aussi un engagement plus fort auprès de la Chine qui pourrait peser dans les décisions russes.

Volodymyr Zelensky avait déjà effectué un grand remaniement gouvernemental en janvier 2026, cette fois en raison d’un scandale majeur de corruption en novembre 2025 impliquant des membres de son entourage.