Мажорное обновление редко ломает сервис сразу и красиво. Чаще оно оставляет тихую регрессию в сериализации, безопасности, тестах или рантайме — и всплывает уже после релиза.

В этой статье разбираем, как перейти со Spring Boot 3.x на 4.0 и с Java 21 на Java 25 не одним рискованным прыжком, а как управляемой инженерной процедурой: с промежуточной остановкой, проверками, канарейкой и понятным планом отката.

Лето — это маленькая жизнь. В бизнесе это выражение обретает буквальный смысл. Для одних проектов лето становится «золотой жилой», для других — периодом вынужденного затишья. Мы в стартап-студии хорошо знакомы с обеими ситуациями: большинство наших проектов имеют выраженную сезонность.

Очевидно, что к пику нужно готовиться заранее. А вот как использовать спад с максимальной пользой — вопрос, который мы каждый год переосмысливаем заново. В этом материале — наш взгляд на подготовку к обоим сценариям, основанный на практике последних лет.

«У нас есть рекуррентные платежи, значит подписки уже работают».

Обычно именно с этого начинается история появления собственной таблицы subscriptions, джобов в кроне для продления доступа, логики расчёта MRR и десятков исключений в коде. Разбираемся, какие задачи на самом деле решают рекуррентные платежи, где заканчивается их зона ответственности и почему многие SaaS-компании рано или поздно приходят к полноценному биллингу.

После долгого и томительного ожидания, которое самые яростные фанаты скрашивали построением фанатских теорий, стала известна дата открытия предзаказов на GTA 6. Уже с 25 июня можно будет приобрести, пожалуй, самую ожидаемую новинку этого года.

О том, какие новости о предстоящем релизе уже известны — расскажем прямо сейчас!

eBPF часто подают как кнопку «ускорить Kubernetes», но на практике всё сложнее. Он действительно помогает уйти от тяжёлых цепочек iptables, снизить задержки и получить наблюдаемость ближе к ядру Linux. Но стоит перейти от L4 к L7, включить глубокую инспекцию трафика или mTLS — и бесплатная магия заканчивается. Разбираем, где eBPF меняет правила игры, а где всё ещё приходится считать оверхед.

Серия: redb ecosystem / redb.Route deep-dive

В redb.Route — нашем ESB в стиле Apache Camel под .NET — маршрут всегда читается одинаково: From(источник) → [процессоры] → To(приёмник). Сегодня берём один простой паттерн интеграции и один коннектор и разбираем оба до самого дна.

Это реальные истории.

Из уважения к читателю — все данные настоящие.

Из уважения к коммерческой тайне — все цифры агрегированы.

Всем привет! Меня зовут Костя, я работаю в онлайн-кинотеатре PREMIER менеджером по продукту.

В 2025–2026 годах мы провели серию AB‑тестов, чтобы улучшить пользовательский опыт и повысить ключевые метрики сервиса. В этой статье разберу четыре показательных эксперимента. Без воды только то, что сработало. Поехали!

«Граждане новосёлы! Внедряйте культурные навыки!» Пока вы зашиваете коммерческие алгоритмы в кремний и надеетесь на ROP Level 1, где-то в лаборатории уже корабли бороздят просторы народного театра!

Автор статьи официально заявляет, что не несёт ответственности за разбитые коммерческие иллюзии и бинарники. Весь материал предоставлен исключительно в научно-исследовательских, образовательных и превентивно-оборонительных целях. Помните: взлом чужого оборудования без согласия владельца преследуется по закону. Если вы производите серийный продукт — эта статья написана для того, чтобы вы немедленно пошли и включили ROP Level 2 потому как говорил классик, - «Надо, Федя... Надо!»

Прошлым летом подарили сыну магнитную азбуку. Ну, знаете, такие буквы на магнитах, можно составлять слова на холодильнике. Ну само собой получилось, что мне захотелось составить что‑то из всех букв.

Оказалось, что классика вроде «Съешь ещё этих мягких французских булок» не подходит — в моём наборе каждая буква была только один раз. А те панграммы, где буквы не повторяются (можно найти, например, у Лебедева в «Ководстве») — «Эй, жлоб! Где туз? Прячь юных съёмщиц в шкаф.» или «— Любя, съешь щипцы, — вздохнёт мэр, — кайф жгуч» — они, скажем так, на любителя. Слишком много восклицаний, междометий и прямой речи. Хотелось чего-то более пристойное и связное.

У меня получилось найти следующую панграмму:

«Съев мяч, щипцы, эльф‑конюх ждёт груз шайб»

В ней все 33 буквы русского алфавита, каждая по одному разу. В статье — как я её искал, фильтры словаря и то, как устроен поиск.

Обычно разработчики пользуются локальными IDE вроде VS Code или IDE от JetBrains со своим набором плагинов, настроек и собранным под себя окружением. Иногда — удалённой машиной. Но есть третий вариант, который пока многим непривычен и потому вызывает настороженность, — Cloud IDE, или CDE. 

Закономерно возникают вопросы: а точно ли мои данные в безопасности? Есть ли в CDE все нужные компоненты для полноценной работы или это просто способ быстро заглянуть в код?

На старте проекта у нас не было ни одного автотеста. При этом продукт уже представлял собой полноценную платформу контейнеризации на базе Kubernetes с большим количеством управляемых сервисов и единой консолью управления. Любое изменение могло затронуть базы данных, брокеры сообщений, системы хранения данных или внутренние управляющие компоненты платформы.

Есть привычная ошибка в техническом аудите больших сайтов: открыть краулер, поставить лимит побольше и просканировать всё.

На сайте в пару тысяч страниц это работает. На сайте с семизначным инвентарём URL — нет. Полный краул упирается в память, диск, сетевые таймауты, rate limit, JavaScript-рендеринг, дубли, параметры, бесконечные фасеты и в то, что через двое суток вы получаете таблицу на миллионы строк, которую всё равно придётся сегментировать с нуля.

Поэтому я начинаю не с краулера. Я начинаю с sitemap.

В статье показываю sitemap-first подход: как скачать sitemap graph, превратить URL в датасет, разобрать слаги на смысловые группы, сматчить паттерны со спросом, найти пустые посадочные, проверить рендеринг и потом подтвердить гипотезы через GSC, Яндекс.Вебмастер, Метрику и серверные логи.

На фоне громких новостей об очередных атаках на цепочку поставки открытого программного обеспечения защитники фокусируются на вопросе проверки этих самых пакетов и выстраивании слоев анализа: от стадии загрузки компонента в контур организации до многоуровневых проверок в рамках композиционного анализа. И, конечно же, не забывают про применение антивируса. Но в этом вопросе также заметную роль играет инфраструктура: собственная и внешняя, а именно пакетные менеджеры и реестры пакетов (пакетные индексы). О ней забывать нельзя.

Мы продолжаем делиться полезными материалами в части защиты цепочки поставки с точки зрения инфраструктуры и подготовили адаптированный перевод статьи Эндрю Несбитта “Package Manager Threat Models”. Автор раскладывает модель угроз для клиентской и стороны реестров пакетов, что крайне важно для комплексного видения проблематики.